(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2670 E.,  2012/4532 K.

Irza geçme suçundan sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2006 gün ve 2004/184 Esas, 2005/57 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ve zaman aşımı yönünden lehine olan ırza ve namusa tasaddide bulunma suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, karar tarihi ve inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.