(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2575 E.,  2012/3651 K.

Irza geçme suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2006 gün ve 2003/351 Esas, 2006/118 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Eylem sonucunda mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığının araştırılmaması ve sanık eylemini silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirdiği halde, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 102/3-d maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.