(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/22723 E.,  2013/11698 K.

Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; mağdure Büşra'ya yönelik atılı suçtan mahkûmiyetine, mağdure Şeyma'ya yönelik suçtan beraatine dair Develi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2010 gün ve 2009/131 Esas, 2010/59 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdureler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Nüfus kaydına göre, 15 yaşından küçük olan mağdurelerin velileri olan müştekilerin mağdurelerin zorunlu vekili huzurunda sanıktan şikâyetçi olmayıp, davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdureler vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.