(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/21792 E.,  2013/11225 K.

Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.2009 gün ve 2008/908 Esas, 2009/1091 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Duruşmada dinlenemeyen mağdure, kollukta verdiği ifadesinde, ... Restaurantta çalışan, ... ve ... numaralı telefonları kullanan ... isimli şahıstan kendisine ulaşılabileceğini beyan ettiğinden bu bilgiden yararlanmak, ayrıca ilgili makamlardan Türkiye'de ve yurtdışındaki adreslerinin de tespit edilmesi suretiyle olayla ilgili ayrıntılı ifadesinin alınması, takibi şikâyete bağlı suç nedeniyle şikayetinin devam edip etmediğinin sorulması gerektiği düşünülmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.