(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1953 E.,  2011/5320 K.

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Tuzla Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2006 gün ve 2006/5 Esas, 2006/668 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi ve mercii ve başvuru şeklinin açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği, temyiz edilen kararda ise sanık müdafiin yüzüne tefhim edilmesine rağmen temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle, sanık müdafii ve katılanların yanıltıldığı anlaşılmış olup, tefhim biçimi usulüne uygun biçimde şerh verilerek hükmün katılanlara tebliğ edilerek noksanlığın giderilip verildiği takdirde, temyiz dilekçesinin eklenerek Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.