(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17884 E.,  2013/5970 K.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2008 gün ve 2007/99 Esas, 2008/120 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosyada bulunan onaylı nüfus kayıt örneğine göre 01.01.1993 doğumlu olup suç tarihi itibarıyla 14 yaş 5 ay 11 günlük bulunan mağdurenin, 15 yaşını doldurmasına çok az bir süre kaldığı gözetilerek, suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin yaşı üzerinde durularak, doğum tutanağının onaylı sureti getirtilip bir ... kuruluşunda doğmadığının anlaşılması halinde, kemik grafileri de çektirilerek içerisinde radyoloji uzmanının da bulunacağı tam teşekküllü bir hastaneden ... kurulu raporunun aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumunun görüşü de alınmak suretiyle mağdurenin yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kabule göre, 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın sanıkla aynı hukuki durumda bulunan ve hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'a CMK.nın 325. maddesi gereğince TEŞMİLİNE, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.