(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1696 E.,  2012/1894 K.

Irza geçme suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonucu atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2005 gün ve 2005/395 Esas, 2005/363 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararda takdiri indirim maddesinin 59. madde yerine 29. madde olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilip bu husus sonuca etkili görülmediğinden, sanık hakkında ırza geçme suçundan hükmolunan cezanın miktarına göre 765 sayılı TCK.nın 31 ve 33. maddelerinin uygulanmamasındaki kanuna aykırılığın “hükümlülüğün kanuni sonucu olarak infazda nazara alınmak suretiyle giderilmesi mümkün görüldüğünden” bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.