(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1581 E.,  2012/2272 K.

Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; eylemlerinin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetlerine dair Hatay Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 gün ve 2005/845 Esas, 2005/947 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç ve hüküm tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdura, CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın vekil tayin edilmesi gereğine uyulmadığının anlaşılması karşısında; mağdura baro tarafından zorunlu vekil atanıp, atanacak vekile gerekçeli kararın tebliği ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.