14. Ceza Dairesi 2011/15027 E. 2013/5744 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

14. Ceza Dairesi 2011/15027 E. 2013/5744 K. — Yargıtay Kararı

14. Ceza Dairesi 2011/15027 Esas 2013/5744 Karar 09.05.2013
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/15027 E.,  2013/5744 K.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Terme Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2008 gün ve 2008/121 Esas, 2008/232 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiden alacağını tahsil için kanuni yollara başvurmaksızın oğulları ile birlikte sanığın evine gidip, silah çekerek zorla arabaya bindirmesi şeklinde gelişen olayda haksız tahrikten bahsedilemeyeceği ve 29.05.2008 günlü oturumun gizli yapılmasının telafisi mümkün bulunmaması nedeniyle tebliğnamede ki bu hususlara ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa uygun olarak sanıkların müştekiyi zorla arabaya bindirmeye çalıştıklarının kabul edilmesi karşısında sanığın eyleminin TCK.nın 109/2. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden 109/1. maddesinden cezalandırılması,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda müşteki ...'in dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesindeki diğer şartlar da tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış ... saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın