(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1486 E.,  2011/4786 K.

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 6. Çocuk Mahkemesinden verilen 28.02.2007 gün ve 2006/4 Esas, 2007/55 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5395 sayılı Kanunun 23. maddesinin 06.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki haline göre; öngörülen ve mahkemece ertelemeye göre sanığın daha lehine olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerekirken, soyut biçimde kanuni şartlarının oluşmadığından bahisle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.