(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13938 E.,  2011/4657 K.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5 kez mahkûmiyetine, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraatine, diğer sanıkların üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5'er kez, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda da birer kez, mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2010 gün ve 2010/93 Esas, 2010/197 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların mağdure Meryem'e yönelik olarak cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemine iştirak ettiklerinin anlaşılması karşısında, haklarında TCK.nun 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine ve oluşa uygun gerekçeye göre temel cezaların TCK.nun 3 ve 61. maddelerine uygun olarak asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesinde kanuna aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma diğer sanıkların ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkûmiyetlerine dair hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Katılan ... ve sanık ...'ın özde değişmeyen aşamalardaki istikrarlı ifadeleri, katılan ...’un 12.01.2010 günlü mahkemedeki beyanı ve katılanlar Makbule ve İhsan’ın sanığın tespitine yönelik 23.03.2010 günlü teşhis tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamından sanık ...'ın da katılanların
evlerine girmek suretiyle eylemlerini gerçekleştirdiği anlaşıldığından, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.