(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13810 E.,  2011/664 K.

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2010 gün ve 2010/53 Esas, 2010/182 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece 03.08.2010 tarihli celsede, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararından önce vekâletnamesi bulunan mağdure vekili Av. ... ...'ın duruşmalara iştiraki nedeni ile yaşı küçük mağdurenin zorunlu vekili Av.Hasan Sungur'un müdafilik görevinin sona erdirilmesine karar verilmiş olmasına rağmen, yaşı küçük mağdure vekili Av. ... ...'ın yokluğunda verilen kararın, bu vekil yerine görevi sona erdirilen diğer vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından, kararın katılan vekili Av. ... ...'a tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği taktirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.