(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/129 E.,  2011/1395 K.

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçu ırza ve namusa tasaddide bulunma suçu kabul edilerek mahkûmiyetine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2006 gün ve 2005/343 Esas, 2006/505 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ile müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığundan tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelendi;
Hükmedilen ceza miktarı ve yasal süreden sonra talep edilen sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin duruşmasınız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Oluşa uygun şekilde sanığın işlediği kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 08.03.2004'den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.