(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11940 E.,  2013/6709 K.

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; eylemin basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulüyle kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2009 gün ve 2009/68 Esas, 2009/436 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, canlı teşhis tutanağı ve tüm dosya içeriğinden, sanığın, nüfus kaydına göre suç tarihinde 16 yaşında bulunan mağdurenin kalçasına eliyle vurup kaçtığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK.nın 103/1-b maddesinde öngörülen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK.nın 102/1. maddesinde yer alan basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulüyle şikâyet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.