(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11219 E.,  2013/5110 K.

Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2009 gün ve 2007/487 Esas, 2009/66 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oluşu kabul edilen fuhşa aracılık eyleminin mağdur sayısında suç teşkil edeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, sanık hakkında verilen hükümde, hapis cezası nedeniyle TCK.nın 53. maddedeki belli haklardan yoksunluk yaptırımı belirtilmemesi de bu durum infaz aşamasında re'sen nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.