(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11128 E.,  2012/11063 K.

Cinsel taciz suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2008 gün ve 2008/242 Esas, 2008/1014 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına nazaran tekerrüre esas mahkûmiyetleri bulunduğu anlaşılan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Soruşturma aşamasında sanık mağdureye teşhis ettirilmediği gibi duruşmalarda da mağdure ile sanığın hiç yüz yüze gelmedikleri gözetilerek usulüne uygun şekilde teşhis işlemi yaptırılmasından ve sanığın olay esnasında kullandığı aracın sahibi olan tanık Süleyman'ın dinlenilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
Sanığın, 5237 sayılı TCK.nın 53/1.c maddesindeki haklardan; kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.