(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11085 E.,  2013/398 K.

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2009 gün ve 2008/559 Esas, 2009/127 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre sanığın, arabayla gelip geçerken gördüğü mağdureye “hastayım sana, gel arabaya geçelim, atla arabaya dağa çıkalım” gibi sözler sarf etmekten ibaret olan eyleminin, vücut teması içermemesi nedeni ile bir bütün olarak zincirleme şekilde 5237 sayılı TCK.nın 105. maddesinde tanımlanan cinsel taciz suçunu oluşturduğu ve şikâyete bağlı olup mağdure ve babasının şikâyetten vazgeçtikleri ve bu nedenle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden, 53/1-c maddesindeki hakların tamamının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.