(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10965 E.,  2012/9431 K.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ..., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ..., ... ve ...'nun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, sanık ...'ın ise reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Cumayeri Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2009 gün ve 2008/81 Esas, 2009/11 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ...'nun katılan ... Yıldırım'a yönelik geceleyin konut dokulunmazlığının ihlali eyleminden dolayı zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılabilmesi mümkün görülmüştür,
Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilebileceğinden, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.