(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10893 E.,  2013/3050 K.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2008 gün ve 2006/112 Esas, 2008/263 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan mağdurenin nüfus kayıt örneğinden hükümden önce 13.04.2007 tarihinde resmî evlilik yaptığı anlaşılan ve Türk Medeni Kanununun 11/2. maddesi uyarınca ergin kılındığının anlaşıldığı, bu nedenle mağdure adına katılan kurum lehine temyiz hakkı vermeyeceği, katılan (SHÇEK) vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, temyiz incelemesinin katılan vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.