(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10797 E.,  2012/4976 K.

Sarkıntılık suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eylemin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçu olarak kabulüyle mahkûmiyetine dair Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2009 gün ve 2005/1017 Esas, 2009/211 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları ve tüm dosya içeriğinden, olay tarihinde sanığın, mağdureyi yanağından öptüğü, iki bacağının arasındaki şeyin ne olduğunu sorduğu, baş parmağıyla işaret parmağını birleştirerek işaret yaptığının anlaşılmış olması karşısında, sanığın kanıtlanan eylemlerinin 765 sayılı TCK.nın 421/2. cümlesinde düzenlenen sarkıntılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, 765 sayılı TCK.nın 415/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddelesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.