13. Hukuk Dairesi 2017/6629 E.,  2017/10186 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, temyiz edenin sıfatı ile mahkemenin 31.05.2013 tarih 2013/228 Esas 2013/426 Karar sayılı ilamının, temyiz etmemiş olan davalılardan ... Turizm ve Ticaret Ltd. Şti. açısından kesinleştiğinin anlaşılmasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 306,11 TL. kalan harcın temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.