13. Hukuk Dairesi 2016/26561 E.,  2017/3029 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün davacı temyizi yönünden ONANMASINA,
2-Davalı temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Birinci bent gereğince hükmün ONANMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL. kalan harcın davacıdan alınmasına, 345,00 TL harcın davalıya iadesine HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.