(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/9439 E.,  2012/18587 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
1-Mahkeme kararı davalıya 21.1.2012 tarihinde, ayrıca davacının temyiz dilekçesi davalıya, 6.2.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, onbeş günlük temyiz süresi ile on günlük karşı temyiz süresi geçtikten sonra, davalı 20.2.2012 tarihinde kararı temyiz etmiştir. Temyiz süresi geçtiği için, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Birinci bente açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarıın reddi ile mahkeme kararının ONANMASINA, peşin alınan 105,15 TL. temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, peşin alınan 84,45 TL temyiz harcının davacıya iadesine, 10.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.