(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/309 E.,  2012/9080 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davaya ilişkin yeniden hüküm verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şumulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 89,60 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, 4.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.