(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/23663 E.,  2012/26049 K.

... vekili Avukat ... ile 1-....vekili Avukat ... 2 ... vekili Avukat ... 3-.... aralarındaki dava hakkında ... 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 22.7.2010 gün ve 464-597 sayılı hükmün Dairemizin 19.4.2012 tarih ve 646-1833 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL. red harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.