(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/20749 E.,  2012/5727 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R Davacı, davalı ile aralarında 27/12/2007 tarihinde gayrimenkul satış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu konutun, konut teslim tutanağı ile davalıya teslim edildiğini, ancak davalının sözleşme hükümlerine uymayıp, sözleşme gereği ödemesi gereken taksit miktarlarını ödemediğini belirterek, taşınmazın tahliyesine kadar geçecek süre için emsal kira bedeli ile satış sözleşmesinin feshi nedeniyle müvekkil idarenin mülkiyetinde bulunan ancak davalı tarafından işgal edilen taşınmaza vaki el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak duruşmalara katılmadığı gibi kendisini vekile ile de temsil ettirmemiştir. Mahkemece, mahkemelerinin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli ... Nöbetçi Tüketici Mahkemesine gönderilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davalı yargılama sırasında kendisini bir vekille temsil ettirmemiştir. Bu nedenle, mahkemece görevsizlik kararı ile birlikte " davalı vekilinin hizmet ve mesaisine karşılık hesap edilen taktiren 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK.'un 436/2 maddesi hükmü gereğidir. 2011/20749 2012/5727 SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle "Hüküm" başlıklı kısmın 3. nolu bendindeki " Davalı vekilinin hizmet ve mesaisine karşılık hesap edilen taktiren 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine " kelimelerinin çıkartılarak, hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 7.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.