(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/17977 E.,  2010/18518 K.

... vekili avukat ... ile.... ... vs. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 5.5.2010 gün ve 144-137 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23/2 maddesi gereğince, Tüketici Mahkemelerinde görülecek davalar, HUMK.nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülür. HUMK.nun anılan faslında, basit yargılama usulü düzenlenmiş olup, temyiz süresi, adli tatilde de işlemeye devam eder. Temyiz eden davalıya mahkeme kararı 9.8.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı temyiz dilekçesini 13.9.2010 tarihinde vermiştir. 15 günlük yasal temyiz süresi geçtiği için, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 30.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.