(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/1390 E.,  2009/9516 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı ... avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... ve vekili avukat ...n gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava Asliye Hukuk Mahkemesinde açılıp ve buşekilde görülmesine rağmen mahkeme kararının karar başlığına "Tüketici Mahkemesi" ibaresinin yazılması, maddi hataya dayalı olup, her zaman mahallinde düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uyğun olan hükmün ONANMASINA, 625.00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 13.430.61 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 7.7.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.