(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/16405 E.,  2007/4565 K.

1-... 2-... vekili ... avukat ile 1-... 2-... 3-... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında İzmir 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.10.2006 gün ve 450-370 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R Davalı taraf, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş, fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir. SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a iade edilmesine, 2.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.