Yargıtay Kararı

13. Hukuk Dairesi 2006/1408 E. 2006/4981 K. — Yargıtay Kararı

13. Hukuk Dairesi 2006/1408 Esas 2006/4981 Karar 04.04.2006
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/1408 E.,  2006/4981 K.

1- ... vekili avukat ... 2- ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 6 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2005 ... ve 455-450 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R Tebligat Tüzüğünün 28. maddesi gereğince, kendisine tebligat yapılacak kimse veya tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbirisi gösterilen adreste bulunmaz ise, tebliğ memuru adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel olan komşu, kapıcı gibi kimselerden veya o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azalarından veyahut zabıta amir veya memurlarından tahkik ederek vaki olacak beyanı tebliğ mazbatasına yazıp altını imzalatması, beyanda bulunan imzadan imtina ederse bu ciheti şerh ve kendi imzasıyla tasdik etmesi gereklidir. Tüzükte belirtilen bu işlemlerin yapılması ve yapılmış olsa dahi tebliğ mazbatasının arkasına aktarılmamış olması tebliğ memurunun gerçekte gösterilen adrese gittiğini, muhatabın o adreste oturmasına rağmen tevzii saatinde adreste bulunmadığını kanıtlamaz. Tüzüğün 28. maddesinde belirtilen bu araştırma yapılmadan ve yapıldığı tevsik edilmeden memurun gerçekte gösterilen adrese gittiğini, muhatabın o adreste oturmasına rağmen tevzii saatinde adreste bulunmadığını kanıtlamaz. Tüzüğün 28. maddesinde belirtilen araştırma yapılıp tevsik edilmeden Tebligat Kanunun 21. maddesinde açıklanan şekle uygun olarak yapılan tebligat geçerli bir tebligat olarak kabul edilemez. Mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalı ... Boran'a tebliğine ilişkin tebligat parçalarının arkalarındaki yazılar incelendiğinde adreste kimse bulunmaması nedeniyle muhtar Necaattin İlme'ye tebliğ edildiği belirtilmiş olmasına rağmen komşusunun ismi yazılıp imzası da alınmış değildir. Hal böyle olunca tebliğat memuru tarafından yapılan yazılı beyan onun mücerret sözünden ibaret kaldığından davalı ...'a Tebligat Kanunu ve Tüzük hükümlerine uygun olarak mahkeme kararı temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi süresi geçirildikten sonra dosyanın iadesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın