(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/13815 E.,  2007/1018 K.

1-.... vekili avukat... ile ... vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.5.2006 gün ve 3-127 sayılı hükmün dava cı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat .....gelmiş davalı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen, davalı tarafından satışı yapılan 321 parsel ile 3477 ada 8 parsel ve 3485 ada 6 parsele ait tapu kayıtlarının geldileri ile birlikte eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.