13. Ceza Dairesi 2018/59 E.,  2018/13060 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu telefonu satın almış olan ...'in dosya içerisinde herhangi bir beyanının bulunmadığı ve sanığın zararı giderme kastı olduğunun anlaşılması karşısında; ... hakkında herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı, iyiniyetli olup olmadığının değerlendirilmesi ile iyi niyetli olduğunun kabulü halinde, sanığın, ...'in zararını gidermiş olup olmadığının tespiti, kötü niyetliyse sanığın suçtan elde ettiği menfaati Kamu Hazinesine iade edip etmediği, dosya kapsamından cep telefonu ile birlikte sim kartın da müştekiye teslim edildiğinin anlaşılamaması karşısında; bu husus müştekiden sorularak sonucuna göre, CK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.