13. Ceza Dairesi 2018/11259 E.,  2019/4830 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın 29.08.2014 tarihli başka bir şubedeki hırsızlık olayı ile ilgili şikayetinin bulunduğu; 25.11.2014 tarihinde sanık yakalandığında ise ikrarda bulunarak katılana ait başka bir şubeden hırsızlık yaptığını söyleyip henüz müştekinin bu olayla ilgili şikayeti olmadan malların iadesini sağladığı anlaşılmakla etkin pişmanlık şartları oluştuğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.