Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile birlikte müsadere, iade veya vekalet ücreti verilmemesine karar verilmemesinin bu sonucu değiştirmeyeceği de gözetilerek, Mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması dair karara, sanık ve katılan vekilinin itirazları üzerine, Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/639 D.İş sayılı kararı ile itirazın kabulü ve Kuşadası 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28.05.2014 tarih 2013/216 esas, 2014/239 karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; Mahkemesine iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.