13. Ceza Dairesi 2017/2388 E.,  2018/12283 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayın gelişimi ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde;
Mağdur ...’in fiili kullanıcı olduğu ancak yasal hat sahibi ... olan suça konu cep telefonunun, HTS raporlarına göre; mağdur tarafından en son 17.07.2013 günü saat 00:17:43’te kullanıldığı bu kullanım sonrasında telefonun ilk kullanıcısının sanık ... olduğu, ... adına kayıtlı ... numaralı hatla 17.07.2013 günü saat;11.57 de telefonun kullanıldığı, ayrıca sanığın suç mahalli olan Dikiliye gitmediğini beyan etmesine karşın dosya içinde yer alan belgelerden sanığın kullandığı hattın 00:00:02’den itibaren Dikili ilçesinde yer alan baz istasyonlarından sinyal aldığının tespit edilmesine rağmen, olaya uygun olmayan gerekçeler ve eksik inceleme sonucu beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.