13. Ceza Dairesi 2017/1973 E.,  2018/12441 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin suç tarihinde park halinde bulunan aracının kilitli durumdaki kapısının zorlanarak açılmak suretiyle 200 Euro, 150 TL ve Nokia N 66 marka ve model cep telefonunun çalındığı, suça konu cep telefonunun aynı gün saat 18.05'te sanığın adına kayıtlı bulunan ... numaralı hatla kullanıldığının anlaşıldığı olayda,
Sanığın suç tarihinde telefonla görüştüğü kişilerin tespiti ile sanıktan bu kişilerin kim oldukları sorulup, bu kişilerin belirtilen tarihte kiminle görüştükleri hususunda tanık sıfatıyla dinlenmesi ve sanığın belirtilen telefon numarasının kendisine ait olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, ilgili şirketten telefon abone sözleşmesinin aslı getirtilerek sanığın mukayeseye esas yazı ve imza örnekleri temin edilip, abone sözleşmesindeki yazı ve imzanın sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği düşünülmeden eksik araştırmayla yazılı biçimde beraat kararları verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.