Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmedilen kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca paraya çevrilerek suça sürüklenen çocukların 3200' er TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmişken ''Sonuç hapis cezasının süresi itibarı ile yasal imkan bulunmadığından lehlerine TCK.nun 50/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına'' şeklinde hüküm fıkrasıyla çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından ''sonuç hapis cezasının süresi itibarı ile yasal imkan bulunmadığından lehlerine TCK.nun 50/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına'' bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.