Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin beyanlarına ve 25.04.2012 tarihli tutanağa göre; komşusunun haber vermesi üzerine evine gelen müştekinin, kapısını anahtarla açarak içeri girdiğinde salon kısmında sanıkla birbirlerini görmeleri üzerine mutfak penceresinden atlayarak kaçan sanığın kovalamaca sonucu müşteki tarafından yakalandığı esnada sanığın müştekiye tornavida çekerek direnmeye çalıştığının, bu sırada olay yerine gelen görevliler tarafından yapılan üst aramasında sanığın üzerinde müştekinin kızına ait içerisinde para bulunan kumbaranın bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.