13. Ceza Dairesi 2016/17555 E. 2017/945 K. — Yargıtay Kararı
13. Ceza Dairesi 2016/17555 Esas 2017/945 Karar 08.02.2017
13. Ceza Dairesi 2016/17555 E., 2017/945 K.
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın savunmasında bildirdiği adresine 16/06/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın karara karşı, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 03/11/2014 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, yapılan temyiz isteminin yerel mahkemesince 07/11/2014 tarihli ek kararla red edildiği. 11/11/2015 tarihinde tebliğ edilen ek kararın da yasal süresi geçtikten sonra 19/04/2016 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, Sanığın ek kararı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçirildikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi sanığın temyiz talebinin REDDİNE, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.