13. Ceza Dairesi 2016/1295 E.,  2017/10936 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
765 sayılı TCK.nun 491/3 maddesinin uygulaması sonucu kurulan 30/05/2005 tarih ve 2003/306-2005/485 E.K. sayılı kesinleşen hükmün lehe olduğu anlaşılmakla eski yasanın lehe olduğu tespit edilmekle Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/05/2005 tarih ve 2003/306-2005/485 E.K. sayılı ilamının ''Aynen İnfazı'' yerine yazılı şekilde ''Uyarlama İsteminin Reddine'' şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükmülü ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından ''Uyarlama İsteminin Reddine'' cümlesinin çıkartılması ve ''Aynen İnfazına ''cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.