13. Ceza Dairesi 2015/8625 E.,  2017/13575 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve itiraz mercii tarafından itirazın değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın sayacının 10.10.2008 tarihinde sökülerek incelemeye gönderildiği, sayaç ayar raporunun ise 06.04.2010 tarihinde düzenlendiği, bilirkişi raporundaki tüketim miktarlarının ise 27.11.2008 - 06.04.2010 tarihlerine göre hesaplanarak tutanak öncesi tüketim olarak değerlendirilmesi karşısında; öncelikle bilirkişiden sayacın söküldüğü tarih öncesi ve sonrası tüketimlerin karşılaştırılması suretiyle sayacın söküldüğü tarih öncesinde kaçak kullanım olup olmadığına ilişkin ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.