13. Ceza Dairesi 2014/35533 E. 2016/393 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

13. Ceza Dairesi 2014/35533 E. 2016/393 K. — Yargıtay Kararı

13. Ceza Dairesi 2014/35533 Esas 2016/393 Karar 13.01.2016
13. Ceza Dairesi 2014/35533 E.,  2016/393 K.

Tebliğname No : 13 - 2014/24180
MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2013
NUMARASI : 2013/126 (E) ve 2013/503 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
 Ancak;
1-Katılanın şehir merkezindeki işyerinin karşısındaki boş alanda, yere çakılmış kazığa bağlı vaziyette bıraktığı küçükbaş hayvanının çalınması şeklindeki eylemin TCK'nn 141/1. maddesindeki suça uyacağı gözetilmeden aynı Yasanın 142/2-g. maddesi gereğince hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A..'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın