13. Ceza Dairesi 2014/2553 E.,  2014/28187 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın otobüs terminalindeki yazıhanede bulunan müştekiye ait valizi çalma şeklindeki eylemine uyan TCK'nın 142/1-c maddesi yerine, 142/1-b madde ve fıkrası gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tekerrüre esas alınan Kırşehir 1. ASCM'nin 2008/158 E. 2012/112K. sayılı ilamındaki farklı suçlardan verilen 3 yıl hapis ve 8 ay hapis cezalarından ağır yaptırımı içeren cezanın tekerrüre esas alınması yerine infazda karışıklığa sebebiyet verecek şekilde her iki mahkumiyetin birlikte tekerrüre esas alınması,
2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 5.50 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Sanığın Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/03/2012 gün ve 2008/158 E, 2012/112 K sayılı hükmü ile hırsızlık suçundan tayin edilen 3 yıl hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK.nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," fıkrasının eklenmesi ve hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''yargılama gideri olarak hesaplanan 5.50 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine'' cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.