13. Ceza Dairesi 2014/16635 E.,  2015/6853 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Ceza yargılamasında mahkumiyetin kesin delillere dayanılarak verilmesi gerektiği, suça konu çalıntı para ve ziynet eşyasının ele geçmediği, müştekinin sanığı hırsızlık yaparken görmediği, sanığın suçun işlendiği tarihte yakalanmadığı, sanığın ve suça sürüklenen çocuk ...’ün suç tarihinden üç gün sonra 24.01.2012 tarihinde saat 15.00 sıralarında .... Mahallesi ... Sitesindeki başka bir mağdura ait evden hırsızlık olayının şüphelisi olarak yakalandığı, sanığın savunmasında, suç tarihinden iki gün sonra 23.01.2012 tarihinde saat 11.00’de ...’e geldiğini, müştekinin evinden 5000 TL para çalınması ile ilgisinin olmadığını, ...’ün hırsızlığı ... ve ...’un yaptığını söylediğini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk ...’ün soruşturma aşamasında müştekinin evinden hırsızlık yapılması ile ilgili olarak alınan ifadesinde ise, suç tarihinden iki gün sonra 23.01.2012 tarihinde İstanbul’dan ...’e sanık ... ile birlikte geldiklerini, suç tarihinde ...’te bulunmadığını söylediği gözetilerek; sanığın soruşturma aşamasındaki savunmaları ile istinabe suretiyle alınan savunmaları arasındaki çelişkinin giderilmesi ve suçun işlendiği yerden alınan materyaller üzerindeki parmak izleri ile sanığın parmak izinin karşılaştırılmasının yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2007 günlü, 2007/623-644 sayılı ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2008 günlü, 2007/410-2008/161 sayılı hükümlülüklerinin yerine getirilip getirilmediği, yerine getirilmiş ise tarihi araştırılarak sonucuna göre hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ...’in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.