13. Ceza Dairesi 2014/11213 E.,  2014/33180 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın başka suçtan tutuklu bulunduğu...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na tebliğe çıkarıldığı, ancak sanığın tahliye olması sebebiyle kararın tebliğ edilemediği, davetiye üzerine sanığın yurtiçi ikamet adresine tebligatın çıkarıldığının yazılmasına rağmen sanığa gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığı, yine sanığa müdafii olarak atandığına dair baro görevlendirme yazısı ve dosya kapsamında vekaletnamesi bulunmayan Avukat .... adına kararın tebliğe çıkarılması üzerine adı geçen avukat tarafından kararın temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın tebliğ edildiği avukatın vekaletnamesi ile sanığa gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgenin varsa eklenmesi yoksa, gerekçeli kararın sanığa davetiye ile tebliği ve bunu gösterir belge ile sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.