13. Ceza Dairesi 2014/11135 E.,  2014/29759 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın mahkemedeki beyanında özetle; olaydan dolayı 60.000 TL civarında zararı olduğunu, kararı temyiz etmeyen diğer sanık ...'in 12.000 TL ödeme yaptığını ve ondan talep ettiği 30.000 TL'nin geri kalanından hatırlı dostların araya girmesi nedeniyle vazgeçtiğini, bu nedenle ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakatı olduğunu ancak sanık ...'un kendisine düşen paya ilişkin herhangi bir ödeme yapmadığını ve onun hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakatı olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.