13. Ceza Dairesi 2014/10105 E.,  2014/25634 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/190071
MAHKEMESİ : Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2012/163 (E) ve 2013/56 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık F.. Ç..'in 10.06.2011 tarihli hazırlık ifadesine göre; suçta kullanılan aracın bir bayan ve iki erkek şahıs tarafından kiralananarak, aynı şahıslar atarafından teslim edildiğinin anlaşıldığı, yine hakkında beraat kararı verilen sanık S.. T..'nün savunmasında sanık Y.. S..'nun da araç kiralandığı sırada yanlarında bulunduğunu söylediği, sanığın ise savunmasında suçta kullanılan aracın kiralanmasından haberinin olmadığını beyan ettiği, tanıklardan M.. S..'in ise beyanında olay günü olay yerinde gördüğü aracın yanındaki iki kişiden birinin kolunda dövme olduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle sanıklar Yalçın ile B.. O..'nun tanık F.. Ç.. ile yüzleştirilmesi, mümkün değilse teşhise elverişli fotoğrafları çektirilerek tanıktan aracı kiralamaya ve teslim etmeye gelen şahıslar arasında sanıkların olup olmadığının, yine sanığın kolunda dövme bulunup bulunmadığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. S..'nun temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.