(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/9570 E.,  2013/29960 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında görülen Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/998 esas 2009/163 karar sayılı dosyasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yeniden ele alınması için mahal mahkemesince hükmü veren mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmamasına karşın sanığın tekerrüre esas sabıkasının olduğu gerekçesi ile yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle TCK'nın 51. maddesinin taktiren uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Sanığın tekerrürüne esas alınan Samsun 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/190 esas sayılı dosyasının, suç tarihi olan 11.11.2009 tarihinden sonra 11.02.2010 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA,24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.