13. Ceza Dairesi 2013/859 E.,  2014/7255 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli emanetinin 2010/155 sırasında bulunan eşya hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/1037-2005/140 ve İzmir 1 Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/904-726 sayılı ilamların tekerrüre esas alındığı belirtilmiş ise de; 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında, en ağır cezayı içeren ve tekerrüre esas teşkil eden ilâm (İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.02.2005 tarihinde kesinleşen ve 14.02.2008 tarihinde yerine getirilen 2004/1037-2005/140 E-K. sayılı ilâmı) yanında, yazılı şekilde 1412 sayılı CMUK'nın 305/1-son maddesi gereğince doğrudan hükmolunan kesin nitelikteki 346.783.000 TL. ağır para cezası içeren İzmir 1 Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/904-726 E-K. sayılı ilamının da tekerrüre esas olmadığı halde hükümde tekerrüre esas alındığı belirtilmiş ise de, 5275 sayılı kanunun 108/2 maddesinde belirtilen “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak miktarın infaz aşamasında belirlenebilecek olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.