13. Ceza Dairesi 2013/7038 E.,  2014/7465 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/96745
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2012
NUMARASI : 2011/744 (E) ve 2012/57 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın müşteki tarafından kesintisiz bir takip olmadan bir başka sokak üzerinde yakalanmış olması ve suça konu cep telefonu içindeki sim kartın sanık tarafından alınıp iade edilmemiş olması nedeniyle suçun tamamlanmış olduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Temel ceza belirlenirken TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca alt sınırdan ayrılmak mümkün olmakla birlikte, suça konu cep telefonu ve 25 TL. paranın önem ve değeri ile olayın oluş şekline uygun olmayacak şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,
2-Sanığın suça konu cep telefonu ve para ile birlikte yakalandığında eşyaların sanıktan ele geçtiği ve iadenin de serbest iradeye dayanmadığı halde yersiz şekilde TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılması,
Kabule göre de;
Hükümde etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında olduğu kabul edilerek indirim oranı da 2/3 olarak uygulandığı halde TCK'nın 168/1. maddesi yerine 168/2. yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. E..'ın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.